V loňském roce republika zažila sérii demonstrací, jenž organizovalo hnutí “milion chvilek pro demokracii”, proti premiérovi Andreji Babišovi. Toto hnutí se stalo takovým velice zvláštním fenoménem roku 2019, ale také varovným signálem vývoje společnosti, též však i reakce lidí na toto hnutí se stala nadějí.

Samotné demonstrace nejsou nijak výjimečné, pouze ukazují že máme stále shromažďovací právo a můžeme i takto projevovat rozdílné názory a je to dobře. Zajímavější jsou pak často spíše ty názory projevované. Milion chvilek požadovalo jako základ svého programu demisi, ovšem premiéra za nímž stojí vláda složená po demokratických volbách, přitom samo hnutí zvláště z počátku odmítalo jakkoliv jít v budoucnu do voleb. Samozřejmě takovéto požadavky s názvem “milion chvilek pro demokracii” jsou pokrytecké a působí až komicky, jelikož hnutí již v názvu mluvící o demokracii, chce utvořit sortu nikým nevolených lidí (vedení hnutí), kteří budou diktovat demokraticky zvoleným politikům co sní a nesmí, tomu se však vždy říkalo diktatura. Tato část řekněme “programu” hnutí se nejlépe ukázala při druhé demonstraci na Letné, kdy vysloveně se pasovali do role “hlídacího psa” a určili pravidla pro volené politiky, ve kterých například zakazovali prezidentovi, opět přímo volenému, užít svého ústavního práva abolice a mnoho dalšího. Tedy to vypadá že zakladatelé hnutí nejspíše zaměnili v názvu diktaturu za demokracii.

Hnutí za vydatné podpory mnohých medií, například naší veřejnoprávní televize, získalo určitou podporu a demonstrace na Letné přilákaly přibližně 250 tisíc lidí. Je poměrně varující skutečnost, kdy zcela očividně antidemokratické hnutí se snaží získávat i určitou politickou moc skrze “ulici” a podporu medií. Pak je také paradoxní kritika ze strany hnutí, Babiše za vlastnictví mediální skupiny Mafra, ke které stejně má nyní sporný přístup díky svěřeneckým fondům, kde musí být a sami požívají nekritické podpory ze strany většiny českých medií v čele s Českou televizí a rozhlasem. Ale už hnutí nevadí silně nevyrovnaný přístup jim spřízněných medií třeba k opoziční SPD, naopak chtějí aby v tomto tendenčním informování pokračovali (jedeno z jejich pravidel diktující politikům).

Slušně neslušné hnutí

Hnutí se snaží vystupovat jako “slušné a umírněné”, na každé demonstraci ale jen omílají stejné hesla s cílem dostat dav do “varu” nenávisti, nešetří slovy jako “srab, zloděj” a další, což přitom moc slušné není. Přitom hnutí očividně nejde pouze o Babiše, to je pouze záminka pro onu nenávist, vždy nezapomenou na KSČM a SPD, přitom druhá jmenovaná strana je stranou opoziční, tedy pokud by to takzvaní “chvilkaři” mysleli upřímně snažili by se sjednotit veškeré opoziční síly. Místo toho však propagují pouze strany takzvané “liberální a proevropské” jmenovitě Piráti, ODS, STAN, TOP09 a KDU-ČSL, tedy nejde o Babiše a nějaký “střet zájmů”, ale pouze o jeho politiku, která se vůdcům tohoto antidemokratického (dalo by se říci až fašistického, pouze vůdce hnutí určuje co se smí a nesmí) hnutí nezamlouvá a snaží se prosadit vlastní politické zaměření, pokud možno bez voleb. Reálná podpora “chvilkařů” však je nevalná, většina podporovatelů se rekrutuje z pěti liberálních stran a ve volbách by takové hnutí vůbec nepodpořili, proto také hnutí odmítá založení vlastní strany, ale současně přikazuje i liberálním stranám co mají dělat.

Pro toto všechno jsem viděl v diskusích převážně na internetu, jak zastánci “chvilkařů” jsou ve sporu i s nevoliči Andreje Babiše, ve stylu “kdo není s námi je proti nám”. Demonstrace “chvilkařů” totiž pouze rozněcují v lidech negativní emoce, nějaká racionalita se ztratila už v onom názvu, cílem se tak nestalo dobrání se nějaké pravdy, ale pouze a jen staré dobré získání moci či peněz manipulací davů a negativní emoce jsou vždy velice silné. Mnozí příznivci tak i odmítají pod vlivem negativních emocí proti Babišovi, si přiznat nedemokratičnost hnutí, jiní s tímto zase až takový problém nemají, jelikož prosazují “liberální demokracii”. Ostatně právě na Letné se objevil nápis “za zdravou demokracii”, tyto přídomky k pojmu “demokracie” bývají většinou problémové, však máme zkušenosti s “lidovou demokracií”.

Kdyby jsme to vzali racionálně bez emocí, tak představitelé hnutí kritizující premiéra za “střet zájmů” sami jsou ve stejném, kdy se postupně stali zaměstnanci “chvilek” na plný úvazek což i přiznávají, ale tím se dostali přeci do totožného a i většího střetu zájmů.

Lidé nejsou ovce

Existence poměrně rozsáhlých demonstrací svolaných hnutím, jenž má jako hlavní program měnit výsledek demokratických voleb, diktování pravidel demokratické vládě a vlastně neuznávání výsledků svobodných voleb, je samozřejmě poměrně varující. Další vývoj však ukázal naopak naději, většina lidí takovéto hnutí odmítla, bez ohledu na to zda Babiše volí či nikoliv. Velice rychle na internetu převládl typicky Český působ a to humor na účet “chvilkařů” a i lidé co přišli na demonstrace ukázali že se nenechají vyprovokovat ani neustálým štvaním k agresivním akcím, díky čemuž prosincové akce započaté “obsazením Pražského hlavního nádraží” a ukončené demonstrací na Václavském náměstí byly velikým debaklem hnutí. Spousta příznivců si uvědomila trapnost akce a ukázala to účast, kdy při první demonstraci 10.12. 2019 na Václavském náměstí se účast podle policie pohybovala mezi 45 a 50 tisíci účastníků, tak o týden později se účast “smrskla” na pouhých 15 tisíc podle odhadů policie. O “mikro” demonstracích v ostatních městech, když se nedemonstrovalo v Praze, se ani netřeba zmiňovat.

Reakce hnutí je nyní zajímavá, v lednu 2020 původně slibovali další demonstrace a svůj slib již nedodrželi, po debaklu s “kreativními” demonstracemi, se rozhodli pro vedení “besed” v krajích a to až do léta roku 2021, ty mají přesvědčit lidi aby volili jak oni říkají “demokratické” strany, tedy ona pětice stran Piráti, ODS, TOP09, STAN a KDU. Chvilkaři tak naplno ukázali že o Babiše ani nejde, ale o vítězství těch “správných” stran a hnutí tak naplno ukázalo že je pouze “propagandistickou” odnoží těchto stran. Nicméně rozhodnutí “besedovat” místo oznámených demonstrací, byť demonstrace při těch besedách vždy také mají proběhnout, spíše evokují snahu úzkého vedení z hnutí “vytunelovat” co nejvíce peněz, jelikož peníze původně určené na obrovské demonstrace po mnoho měsíců půjdou jen a jen na jejich platy, besedy jsou vedle demonstrací typu Letná opravdu poněkud levnější.

Ani toto se ale hnutí nepodaří dodržet. Po zvolení Stanislava Křečka do postu ombudsmana, ohlásili nové demonstrace, protože jak si může demokraticky zvolený parlament dovolit dělat nějaká vlastní rozhodnutí a neřídit se diktátem vůdců tohoto hnutí. O tomto však zase příště.